HD-Sat-Receiver mit Festplatte im Test: Da gehen die Augen über

Fußballfans werden langsam nervös: In einigen Wochen startet die WM und ARD und ZDF werden in HD ausstrahlen. Höchste Zeit also, sich einen HD-Sat-Receiver zu besorgen - am besten einen mit Festplatte, dann wird garantiert kein Spiel verpasst. Den kompletten HD-Sat-Receiver-Test können Sie auf chip.de abrufen.

Wie kriege ich HDTV?

Zuerst einmal sollten Sie bereits einen Full-HD oder HD-ready TV bei sich zuhause stehen haben. Um die HD-Signale über Satellit zu empfangen, brauchen Sie aber noch einen HD-Sat-Receiver. Mit dem HD-Sat-Receiver gelangen Sie die schöne neue HD-Welt. Allerdings strahlen nur einige Free-TV-Sender HD-Programme aus, die meisten sind verschlüsselt und kostenpflichtig. Zum Glück für alle Fußball-Fans wird die Fußball-WM auf ARD und ZDF in HD ausgestrahlt - ohne Zusatzkosten. Mit dem passenden HD-Sat-Receiver sind der Fußballpracht also keine Grenzen gesetzt. Wenn Sie gewillt sind, noch etliche Euro pro Monat locker zu machen, können Sie aber aus einer größeren Auswahl an HD-Sendern wählen: Beim Bezahlsender Sky gibt es etliche HD-Programme und auch die Privatsender RTL, Pro7 und Co. strahlen in HD aus - allerdings in einem anderen Verfahren namens HD+. Dafür brauchen Sie einen HD-Sat-Receiver, der diese Technik unterstützt oder eine entsprechende Smartcard für Ihren HD-Sat-Receiver.

Empfehlenswerte HD-Sat-Receiver

Platz 1 in der Chip-Wertung belegt der Humax iCord HD+. Dieser HD-Sat-Receiver bietet eine hervorragende Bildqualität, mit farbenfrohen und ruckelfreien Bildern. Auf die 1000 GB starke Festplatte passen sehr viele Stunden TV-Programm, dank zwei Sat-Tunern können Sie beim Humax iCord HD+ ein Programm aufnehmen während Sie ein anderes anschauen. Dieser HD-Sat-Receiver kann auch die kostenpflichtigen HD+-Sender empfangen und aufzeichnen. Aber Vorsicht: HD+ ist nicht sehr nutzerfreundlich - HD+-Aufzeichnungen können nicht gespult werden (damit die Werbung nicht übersprungen wird). Dies kann man aber nicht dem HD-Sat-Receiver von Humax anlasten. Platz 2 der Rangliste belegt der Technisat HD S2 Plus HD-Sat-Receiver. Dieses Gerät ist um einiges billiger als der Humax-Receiver, besitzt dafür aber auch nur eine 160 GB Festplatte aber ebenso zwei Sat-Tuner. Bei der Energieeffizienz und der Ergonomie übertrumpft dieser HD-Sat-Receiver sogar den Humax, nur bei der Bildqualität muss er sich geschlagen geben.

Preistipps

Der Vorgänger des Testsiegers, der Humax iCord HD ist schon für einige Euro weniger zu bekommen. Dafür besitzt dieser HD-Sat-Receiver aber auch nur eine 500 GB Festplatte und HD+ kann mangels integriertem SmartCard-Reader nicht von Anfang an empfangen werden. Bildqualität ist hier gut, weniger gut ist der Stromverbrauch im Standby mit aktiviertem Timer. Ebenfalls günstiger als der Testsieger ist der Kathrein UFS 922si: Dieser HD-Sat-Receiver überzeugt mit sehr guter Bildqualität, mit 500 GB hat er immer noch eine dicke Festplatte.

Fazit

Die WM kann kommen! Mit den getesteten HD-Sat-Receivern können Sie nicht viel falsch machen, die Frage ist nur, wie viel Sie für den HD-Sat-Receiver Ihrer Wahl ausgeben möchten. Ab 400 Euro geht's los, die Grenzen nach oben sind, wie immer, offen.