HDTV-Sat-Receiver im Vergleichstest: High Definition kann kommen

Die olympischen Winterspiele in Vancouver sind der Startschuss für hochaufgelöstes Fernsehen bei ARD und ZDF. Auf was Sie beim Kauf eines HDTV-Sat-Receivers achten müssen, verrät Ihnen der Test. Den kompletten Test können Sie kostenpflichtig auf test.de abrufen.

Stiftung Warentest nahm 15 HDTV-Sat-Receiver unter die Lupe, sechs mit Twin-Receiver und Festplatte und neun ohne Festplatte. Mit 25 % geht die Bildqualität in die Wertung ein, wie der HDTV-Sat-Receiver zu handhaben ist spielt zu 35 % eine Rolle, Empfindlichkeit, Ton, Umwelteigenschaften und Vielseitigkeit zählen jeweils 10 Prozent.

Mit oder ohne Festplatte?

Vorteil eines HDTV-Sat-Receivers mit Festplatte ist die Möglichkeit, TV-Programme direkt aufzunehmen und zu archivieren. Die Größen der Festplatten der getesteten HDTV-Sat-Receiver liegt zwischen 400 und 500 GB. Da passt dann natürlich schon eine Menge drauf. Auf eine 500 GB große Festplatte passen in etwa 100 Stunden Aufnahmen in HD-Qualität und über 300 Stunden in SD-Qualität. HDTV-Sat-Receiver mit 500 GB starker Festplatte sind unter anderem der Technisat Digicorder HDS2 Plus und der Kathrein UFS 922. Ohne Festplatte sind HDTV-Sat-Receiver natürlich um einiges billiger, schon für rund 100 Euro sind diese erhältlich (etwa der Skymaster DXH 90 oder der Smart MX04HDCI). Bei den meisten HDTV-Sat-Receivern ist es allerdings möglich via USB eine externe Festplatte anzuschließen, so dass auch diese als HD-Aufnahmegeräte benutzt werden können. Für den Computer sind die externen Festplatten dann aber meist erst wieder durch Umformatieren nutzbar.

Bildqualität und Handhabung

Bei der Handhabung bekommt nur einer der getesteten HDTV-Sat-Receiver ein "Gut", alle anderen müssen sich mit einem "Befriedigend" abfinden. Dafür ist die Bildqualität durch die Bank gut, der Topfield SRP-2100 schrammt mit der Note 1,7 sogar knapp an einem "Sehr Gut" vorbei. Bei optimalem Antennensignal und gutem Fernseher bekommt man mit den getesteten HDTV-Sat-Receivern ein klasse Bild. Auch SD-Programme sehen besser aus, da sie die HDTV-Sat-Receiver auf eine höhere Auflösung hochrechnen. Wichtig für die beste Bild- und Tonqualität ist die Verwendung eines HDMI-Kabels, denn nur das gewährleistet die Top-Qualität.

Kleinere Macken

Negativ fällt bei einigen Geräten die lange Einschaltzeit auf: Beim Hirschmann 2S-HD 950 und beim Kathrein UFS 922 dauert es fast 30 Sekunden bis die HDTV-Sat-Receiver einsatzbereit sind. Auch der Programmwechsel ist bei diesen Geräten sehr langsam. Der Lüfter des Topfield SRP-2100 ist recht laut, ebenso die permanent drehende Festplatte des Kathrein UFS 922. Ein weiterer Minuspunkt ist der hohe Stromverbrauch der HDTV-Sat-Receiver: Jeder zweite verbraucht mehr als ein Watt im Standby-Modus, der Technotrend TT-micro S835 HD+ sogar acht Watt.

Fazit

Die HDTV-Sat-Receiver können überzeugen: Bis auf drei bekommen alle im Test ein "Gut" als Note spendiert. Der Testsieger Technisat Digicorder HDS2 Plus ist allerdings auch das teuerste Gerät im Test, ob man so viel ausgeben möchte, oder ob doch ein HDTV-Sat-Receiver mit dazugekaufter externer Festplatte reicht, muss jeder für sich selbst entscheiden.