iPod-Alternativen im Test: Auch Apple kocht nur mit Wasser

Keine Frage, iPod ist Kult. Kaum eine Marke hat es so geschickt verstanden, ein Produkt dermaßen allumfassend aufzubauen - wer heute MP3-Player sagt, meint meistens 'iPod' und umgekehrt. Doch rein technisch gesehen sind Apples Kultobjekte nicht das Maß aller Dinge. Der komplette Test ist auf xonio.com abrufbar.

Es gibt viele Alternativen zum iPod, aber Apples Produkte dominieren den Weltmarkt. Doch das liegt nicht daran, dass die iPods die besten MP3-Player sind, sondern an der weltumspannenden Marketingkampagne von Apple. Dabei gibt's für jeden iPod eine gleichwertige oder sogar bessere Alternative. Die XONIO-Redaktion stellt sie vor.

iPod touch - was gibt's sonst noch?

Da gibt es nichts dran zu rütteln: Der iPod touch ist ein edles Teil. Er besitzt ein 3,5 Zoll Display, mit dem Sie auch prima Videos und Bilder anschauen können, das aber ansonsten als Touchscreen fungiert. WLAN ist integriert und der Player bietet auch einen guten Klang. Mit einem Preis zwischen 250 und 300 Euro, einem relativ hohen Gewicht von 120 Gramm und einer kratzempfindlichen Rückseite hat der touch aber doch auch einige Nachteile. XONIO schlägt als Alternative den Cowon iAudio D2 vor: Dieser Player wiegt nur 91 Gramm, bietet ein hochwertiges Display und hohe Audio-Qualität. WLAN ist allerdings nicht dabei. Mit ebenfalls 16 GB Speicher bekommen Sie den Cowon für etwa ein Drittel weniger als den touch. Eine weitere Alternative ist der Creative Zen X-Fi, der ebenfalls mit einer ausgezeichneten Audioqualität aufwarten kann und außerdem noch alle Multimedia-Bedürfnisse befriedigt. Die 32 GB Variante ist etwas kostengünstiger als der iPod touch, WLAN hat er auch - auf jeden Fall ein interessanter MP3-Player für iPod-Verweigerer.

iPod nano - Alternativen

Der iPod nano besticht durch sein schlankes Design aber nicht durch seine umfangreiche Ausstattung. XONIO bemängelt, dass es weder ein Netzteil noch zusätzliche Audioschnittstellen, Radio oder Mikrofon gibt. Die 16 GB Variante gibt's für etwa 170 Euro. Nicht viel günstiger aber trotzdem eine Überlegung wert ist der Sony NWZ-S639F: Simple Bedienung, gutes Display und viel mehr Ausstattung als der nano machen ihn zu einem vollwertigen iPod-Ersatz. Auch der Cowon iAudio punktet im Vergleich zum Nano: Akkulaufzeit von fast 47 Stunden (im Vergleich zu 29 beim nano), Radio, keine zusätzliche Software zum Musikhören nötig - und das Ganze auch noch deutlich billiger als Apples nano.

iPod classic - was kann ihn ersetzen?

Der iPod classic existiert jetzt schon in der siebten Generation. Immer noch hat er eine kratzempfindliche Rückseite, wenig Ausstattung und ist wie alle iPods an iTunes gekoppelt, ob Sie das nun wollen oder nicht. Den classic gibt es nur noch in der 120 GB Variante für etwa 220 Euro. XONIOs Alternative ist hier der Archos 705 Wifi: Musik hören, Filme und Fotos anschauen und sogar TV-Sendungen mitschneiden, das alles können Sie mit dem Archos. WLAN ist auch integriert und das Display ist Klassenbester und gemäß XONIO viel besser als das des iPod classic. Den Archos gibt es mit 80 oder 160 GB, die Qualität hat aber ihren Preis und so müssen Sie zwischen 250 und 350 Euro hinblättern - bekommen aber auch einiges für Ihr Geld.

Fazit

Apple hat es geschafft, aus seinen iPods Statussymbole zu machen, die Zubehör-Hersteller sprangen auf und heutzutage gibt es nichts was es nicht gibt - ein Traum für iPod-Fetischisten. Allerdings geben Sie mit dem Kauf eines iPods auch immer ein Stück Ihrer Entscheidungsfreiheit auf: Format, Schnittstellen, Software, alles ist vorgeschrieben. Die Alternativen bieten ebenfalls einen guten Klang ohne allerdings die strikten Reglementierungen der Apple-Produkte zu besitzen. Schick sind sie meistens auch und oft auch billiger. Letzten Endes bleibt es aber jedem selber überlassen, ob er sich dem Kult hingibt oder nicht. Genügend Alternativen sind auf jeden Fall vorhanden.