Portable Media Player im Vergleich

Die ganze Welt im Westentaschenformat. MP3-Player der neuesten Generation sollen klein und handlich sein, aber auch Musik, Fotos und Videos darstellen können. Stiftung Warentest veröffentlichte im Heft 12/07 einen Vergleichstest mit 15 Modellen zwischen 54 und 540 Euro. Der Test ist für 2 Euro komplett online abrufbar.Getestet wurden drei bekannte Player von Apple (iPod Touch, iPod Classic, iPod Nano) sowie Cowon D2, Archos 605, iriver Clix 2, Archos 605 WiFi, Philips SA 6045, Samsung YP-T9JBQB, TrekStor i.Beat motion, Venzero Slickr, Maxfield Max-Jam, Odys MP-X50, Technaxx MV3 und Archos 704 TV.

Tonqualität und Kopfhörer

Alle Player produzieren laut Stiftung Warentest ein gutes Klangbild. Jedoch werde der Musikgenuss manchmal durch schlechte Kopfhörer getrübt. Abgeschlagen auf dem letzten Platz befindet sich der der Maxfield Max-Jam - mit 54 Euro der günstigste Player im Test. Stiftung Warentest rät, den Preis für ordentliche Kopfhörer direkt mit in den Anschaffungspreis einzukalkulieren. Die teureren Geräte von Apple, Samsung und Venzero würden 'gute' Kopfhörer automatisch mitliefern. Ein Zukauf entfalle.

Bildqualität

Laut Stiftung Warentest ist die Bildqualität bei der Wiedergabe von Videos und Fotos von mehreren Faktoren abhängig. Die wichtigsten seien eine ansprechende Auflösung und Größe des Displays sowie genügend Helligkeit und Kontrast. Auf den vorderen Plätzen befinden sich ausnahmslos Player, die all diese Kriterien gleichermaßen erfüllen: Apple iPod Touch (Testsieger im Bereich Bildqualität) und iPod Classic sowie Archos 605 und 704. Sollen vornehmlich ganze Spielfilme anstatt einzelner, kurzer Dateien wiedergegeben werden, sei der Archos 704 aufgrund des großen Displays seinen Konkurrenten sogar überlegen.

Handhabung

Licht und Schatten bei der Handhabung: Während iPod Touch sowie Archos 605 und 704 aufgrund ihrer intuitiv zu bedienenden Touchscreens laut Stiftung Warentest überzeugen, fallen die Geräte von Technaxx, Odys und Venzero durch. Ihre Tasten seien wackelig, zu klein oder/und würden unzuverlässig reagieren. Einziger Kritikpunkt bei den Modellen von Apple: durch die 'Zwangsbündelung' von Software (iTunes) und Player (iPod) werde der Nutzer gezwungen, bei Kauf eines Geräts auf die Apple-Software umzusteigen. Diese werde aber nicht automatisch mitgeliefert, sondern müsse erst online heruntergeladen werden.

Akkuleistung

Stiftung Warentest zufolge liefern vier der getesteten Player Akkuleistungen, welche die Note 'sehr gut' verdient hätten. So biete der Cowon D2 eine Laufzeit von 48 Stunden im Musikbetrieb, dicht gefolgt vom Apple iPod Classic mit 46 Stunden. Auch das andere Extrem sei vertreten: Mit weniger als 10 Stunden Betriebszeit seien die Player von Maxfield, Technaxx und Trekstor nicht zu empfehlen. Sowohl Gewinner als Verlierer verfügen über einen fest eingebauten Akku. Allein der Archos 704 habe einen austauschbaren Spezialakku.

Fazit

Klare Sieger im Test der Stiftung Warentest sind die Marktführer Apple und Cowon. Auf Platz eins steht mit dem iPod Touch der Verwandte des lang ersehnten iPhone mit Touchscreen, hochauflösendem Display und 16 GB-Flash-Speicher. Gute Kopfhörer sowie eine ausdauernde Akkuleistung, ebenso wie die Möglichkeit, per WLAN ins Internet zu gehen, würden den positiven Gesamteindruck abrunden.

„Der Apple iPod Touch für 399 Euro fällt vor allem durch sein innovatives Bedienkonzept ins Auge. Der Cowon D2 für 201 Euro glänzt mit besonders langen Akkulaufzeiten. Noch etwas besser schneidet der Archos 704 TV für 540 Euro ab, auch weil sein Akku als Einziger wechselbar ist. Der recht schwere Player kann auch Fernsehen empfangen.”