Vergleichstest: 14 Kühlschränke mit und ohne 4-Sterne-Gefrierfach

Gesucht wird ein Kühlschrank, der gute Arbeit leistet und günstig in Anschaffung und Unterhalt ist. Stiftung Warentest unterzog 14 Kühlschränke mit und ohne 4-Sterne-Gefrierfach einem ausführlichen Test. Der Test ist für 2 Euro komplett online abrufbar.
Getestet wurden zwei Geräte von Liebherr (KTP 1554-20, KTP 1750-20), Miele (K 2319 S, K 2329 S) und Quelle (Privileg Best.Nr. 92 33 597, Privileg Best.Nr. 23 11 118) sowie AEG-Electrolux Santo 64160 TK2, Aldi (Süd) / Studio (A), Bauknecht KVA 175 Optima, Beko TSE 1260, Bosch KTL 16P20, Electrolux ERT 14001W, Gorenje RB 3135W und Siemens KT 16 RP 20.

Eine Frage liegt laut Stiftung Warentest auf der Hand: Sind vermeintliche Schnäppchen tatsächlich preiswert? Immerhin wurden Geräte zwischen 139 bis 485 Euro getestet. Die klare Antwort ist: Sie sind es nicht.

Kühlen

Stiftung Warentest zufolge haben die beiden billigsten Geräte im Test - die Kühlschränke von Aldi Süd und Beko - Probleme, die volle Kühlleistung zu erbringen. Während die Geräte bei normalen Umgebungstemperaturen auch normal arbeiten würden, haben die Erhöhung oder rapide Absenkung der Außentemperatur Unregelmäßigkeiten ans Licht gebracht. Auch manuelles Nachregeln hat nicht geholfen. Kein Wunder, so Stiftung Warentest, hochwertige Kompressoren, gute Wärmedämmung und vernünftige Ausstattung haben ihren Preis. Daran ändert auch die Montage in Billiglohnländern nichts.
Auch beim Herunterkühlen von 'Testpaketen' mit ähnlichen Eigenschaften wie Fleisch zeigen sich Unterschiede. Nur wenig Zeit würden die Geräte ohne Gefrierfach von Liebherr brauchen - fast doppelt so lange jedoch der Quelle-Kühlschrank (Privileg Best.Nr. 23 11 118).

Gefrieren

Noch gravierender sind die Unterschiede, die zwischen billigen und teuren Geräten beim Einfrieren zu Tage treten. Hier schneiden die Geräte von Aldi und Beko - ebenso wie bei der unerwünschten Erwärmung der eingefrorenen Lebensmittel nach einem Stromausfall - wieder am schlechtesten ab. Erfreuliche Ergebnisse gibt es laut Stiftung Warentest bei Liebherr und Miele.

Energiekosten

Für einen niedrigen Stromverbrauch sind eine gute Isolation sowie ein hochwertiger Kompressor ein Muss. Zehn Geräte konnten hinsichtlich des Stromverbrauchs voll überzeugen und erhielten die Note 'sehr gut', darunter erneut die Geräte von Miele und Liebherr. Geräte ohne Gefrierfach haben erfahrungsgemäß die Nase vorn und verbrauchen weniger Strom.
Erneut in schlechter Erinnerung geblieben ist das Gerät von Aldi. Die Tester von Stiftung Warentest messen einen weit höheren Stromverbrauch, als in den Herstellerangaben ausgewiesen. Fazit: 'Ärgerlich'. Bei einem Anschaffungspreis von nur 139 Euro würden sich so rund 700 Euro Stromkosten in 15 Jahren auftürmen.

Handhabung

Zwar verfügt keines der getesteten Geräte über ein akustisches Signal, das warnt, wenn versehentlich die Tür offen bleibt, doch immerhin hätten die Modelle von Liebherr eine digitale Temperatureinstellanzeige. Dies vereinfacht die Regelung der Temperatur deutlich.
Ansonsten ergeben sich laut Stiftung Warentest hinsichtlich der Handhabung unterschiedliche Problemfelder: Schlecht zu reinigende Einzelteile (Gorenje), empfindliche Arbeitsplatten (Aldi, Beko), fehlende Ablaufsicherungen für das Tauwasser im Gefrierfach (Beko, Bosch) und ein unergonomisches Design (Beko).

Fazit

Stiftung Warentest rät, sich nicht von einem günstigen Anschaffungspreis blenden zu lassen. Um die Gesamtkosten richtig einschätzen zu können, sei auch der Blick auf den Energieverbrauch des Geräts nötig.
Das Fazit von Stiftung Warentest lautet:Unter den vier hochwertigen Energiespar-Kühlschränken ohne Gefrierfach hat der Liebherr KTP 1750-20 die besten Noten erzielt.
Die besten 'guten' Geräte mit 4-Sterne-Gefrierfach heißen Miele K 2329 S, Bosch KTL 16P20 , Liebherr KTP 1554-20  und Siemens KT 16 LP 20.