Vergleichstest Camcorder: HD- und SD-Camcorder im Test

Lights, Camera, Action! Wer schon immer mal seinem inneren Steven Spielberg freien Lauf lassen wollte, hat es noch nie so leicht wie heute gehabt. Camcorder gibt es in verschiedenen Variationen von SD-Camcordern bis HD und zu recht unterschiedlichen Preisen. Der komplette Test von STIFTUNG WARENTEST ist auf test.de für 2 Euro abrufbar.

Wichtig bei der Auswahl des passenden Camcorders ist, was man mit den oscarverdächtigen selbstgedrehten Filmen anstellen willl: Weiter am Computer bearbeiten oder direkt am Fernsehen anschauen? Für den ersten Fall wäre ein Camcorder mit Festplatte das richtige, der TV-Schauer bräuchte eher eine Kamera, die auf DVDs aufnimmt. STIFTUNG WARENTEST schaute sich Camcorder mit verschiedenen Speichermedien an.

Welche Speichermedien gibt es?

Die von STIFTUNG WARENTEST getesteten Camcorder bieten vier verschiedene Möglichkeiten der Aufzeichnung: SDHC-Speicherkarte, Festplatte, DVD und Mini DV-Kassette. Dank SDHC-Speicherkarte sind die Camcorder leicht und handlich, auch lange Aufnahmezeiten sind gewährleistet, ebenso wie das relativ einfache Überspielen auf Computer. Der große Nachteil bei diesem System ist der Preis der Karten (16 GB Karte ab 60 Euro) und die Archivierung. Bei Festplatten sticht sofort die große Speicherkapazität ins Auge (30 bis über 100 GB), der Nachteil hier ist, dass die Aufnahmen auf ein anderes Medium (PC-Festplatte oder DVD) kopiert werden müssen, um sie zu archivieren. DVDs als Aufnahmemedium bestechen durch ihre einfache Bedienung und den geringen Preis der DVD-Rohlinge. Außerdem können die bespielten DVDs dann direkt am TV angesehen werden. Durch die Größe der DVDs sind die Camcorder aber ziemlich hoch und zudem passt auf eine DVD nur ca. 20 Minuten Film in höchster Qualität. Der Klassiker unter den Speichermedien ist die Mini-DV-Kassette: Relativ günstig (ab 1,70 Euro pro Kassette), einfach zu handhaben und zu archivieren. Nachteil hier: Die Nachbearbeitung am PC gestaltet sich schwierig, da alles in Echtzeit überspielt werden muss. Sie sehen also: Bei den Speichermedien gibt es keine eierlegende Wollmilchsau, Sie müssen sich von Beginn am im Klaren sein, was für Sie das beste Medium ist.

Bild, Ton und Handling

Sieben der getesteten Camcorder können in HD (High Definition, beste Auflösung) aufnehmen, alle anderen nehmen in SD (Standard Definition, normale Auflösung) auf. Hier sind die HD-Camcorder ganz klar im Vorteil und liefern das eindeutig bessere Bild. Das schlägt sich allerdings auch im Preis nieder, für HD-Camcorder können Sie locker über 1000 Euro ausgeben. Da sind die SD-Camcorder mit Preisen zwischen knapp 200 und 700 deutlich günstiger. Sinn macht ein HD-Camcorder aber nur, wenn Sie auch einen HD-fähigen TV zuhause haben. Ansonsten reicht auch gut und gern ein SD-Camcorder. Ein Punkt, bei dem fast alle Camcorder versagen, ist die Tonqualität, bei der kein Gerät von STIFTUNG WARENTEST mit 'gut' bewertet wurde. Dies lässt sich zwar durch ein externes Mikro verbessern, allerdings haben nicht alle Camcorder einen Mikrofon-Anschluss. In der Handhabung schneiden 16 von 18 mit 'befriedigend' ab, nur zwei Camcorder können ein 'gut' erreichen (Toshiba Gigashot GSC-A100FE und Canon FS10E).

Die Testergebnisse

Das einzige Gerät mit der Gesamtnote 'gut' ist der Canon HF10E, ein HD-Camcorder mit interner Speicherkarte. Die Videoqualität wurde von STIFTUNG WARENTEST mit 1,8 bewertet, doch auch beim Testsieger müssen Abstriche in der Tonqualität gemacht werden (3,0). Allerdings besitzt der Canon HF10E die Möglichkeit, ein externes Mikrofon anzuschließen und somit die Tonqualität zu verbessern. Der Sony-HDR-TG3 verpasst die Note 'gut' nur ganz knapp. Der HD-Camcorder von Sony kann ebenfalls bei der Videoqualität überzeugen, aber auch hier gibt es aufgrund der Tonqualität Abzüge. Von den HD-Camcordern bekommen bis auf einen Camcorder (Toshiba Gigashot GSC-K80HE) alle ein 'gut' in der Bildqualität, dies schafft bei den SD-Camcordern im Test nur einer, nämlich der Canon DC330E. Die Gesamtnoten sind allgemein recht schlecht, von 18 getesteten Camcordern schneiden die Hälfte mit 'ausreichend' ab, 8 werden mit 'befriedigend' bewertet und 'gut' gibt es wie gesagt nur einmal.

Fazit

Auffällig sind die großen Preisspannen zwischen den einzelnen Geräten. Der billigste HD-Camcorder liegt bei etwa 500 Euro, der teuerste bei über 1000. Bei den SD-Camcordern kommen Sie deutlich billiger weg. Der Weisheit letzter Schluss sind die neuen Camcorder noch nicht, was die schlechten Gesamtergebnisse von STIFTUNG WARENTEST deutlich machen. Hier gilt, vor dem Kauf die Präferenzen klar zu definieren und dann erst zur Tat, sprich zum Kauf, zu schreiten.