Vergleichstest DVD-Rekorder: Aufatmen beim Aufnehmen?

Vorbei die Zeiten, als man mit dem Videorekorder mühsam seine Lieblingssendungen aufzeichnen wollte, nur um dann festzustellen, dass das gute Teil überhaupt nicht ansprang. Mit den neuen DVD-Rekordern wird dies immer einfacher und komfortabler, allerdings gibt es leider immer noch ein paar Stolpersteine, die den programmierbaren Fernsehabend unnötig erschweren. Der komplette Test von STIFTUNG WARENTEST ist auf test.de für 2 Euro abrufbar.

Es könnte so einfach sein: Eine Taste gedrückt und schon nimmt der Rekorder das gewünschte Programm auf. In der Theorie ist das auch so, die Praxis bringt aber doch auch ein paar andere Ergebnisse. STIFTUNG WARENTEST nahm 10 DVD-Rekorder mit Festplatte (160 - 250 GB) unter die Lupe.

Was wurde getestet?

Wichtigstes Kriterium ist für STIFTUNG WARENTEST die Bildqualität, die mit 35% in die Gesamtnote eingeht. Darauf folgt schon die Handhabung (20%), dann die Tonqualität (15%) und die Fehlerkorrektur sowie die Vielseitigkeit (jeweils 10%). Betriebsgeräusche bzw. Stromverbrauch schlagen mit jeweils 5 Prozent zu Buche. Während die Bildqualität bei sieben von zehn Rekordern zumindest gut und somit fast bei allen Geräten ein ungetrübter Genuss der aufgenommenen Sendungen gewährleistet ist, sieht es bei der Handhabung schon ganz anders aus: Nur drei Geräte schneiden 'gut' ab, fünf weitere bekommen ein 'befriedigend' und zwei fallen durch und können nur mit einem 'ausreichend' aufwarten.

Warum einfach, wenn's auch kompliziert geht?

Jeder will möglichst einfache Handhabung, die sich durch sinnvolle Benutzerführung mehr oder weniger selbsterklärend und durchdacht darbietet. Einige Geräte machen aber leider den Fehler und verwirren den Nutzer mit unnötigen und gewöhnungsbedürftigen Einstellungen: So schneiden drei Geräte (Daewoo, LG, Philips) automatisch das Fernsehprogramm mit, sobald sie eingeschaltet werden, ob man das nun will oder nicht. Der Funai Rekorder ist umständlich zu programmieren und die Geräte von Philips und Samsung erlauben nicht, bereits aufgezeichnete Sendungen herunterzurechnen, wenn man sie beispielsweise auf DVD brennen will. So muss dann das Programm statt auf einer DVD eben auf zwei gebrannt werden. Die überaus wichtige 'Time-Shift'-Funktion (zeitversetztes Fernsehen, das heißt, die Sendung kann während des Aufnehmens angesehen werden) können allerdings alle Testkandidaten aufweisen.

Multimedia

Außer den Geräten von Funai und Toshiba, die keine USB-Schnittstelle besitzen, können die anderen Rekorder per USB an den PC angeschlossen werden und mit Multimedia-Inhalten gefüttert werden: MP3s, Fotos, Videos sind so problemlos abspielbar. Teilweise unterstützen sie auch das im Internet übliche Dateiformat DivX.

Die Testsieger

Den Spitzenplatz bei STIFTUNG WARENTEST teilen sich zwei Panasonic-Modelle: Der DMR-EH585 und der DMR-EX78 werden jeweils mit 1,9 bewertet (Testnote 'gut'). Sowohl in der Bildqualität als auch in der Handhabung sind die Panasonic Geräte spitze - große Ausrutscher nach unten erlauben sich diese zwei Rekorder nicht. Aber auch die Plätze drei bis fünf sind durchweg zu empfehlen: Der Pioneer DVR-560H-K, der Sony RDR-HX980 und der LG RH388H machen auch nicht viel falsch und haben noch ein 'gut' als Testergebnis. Erst ab Platz 6, dem Daewoo DRH-815 müssen Abstriche gemacht werden. Schlechter als 3,2 schnitt aber kein DVD-Rekorder ab.

Fazit

Preislich rangieren die Geräte zwischen 250 und 600 Euro, so dass für jeden Geldbeutel etwas dabei sein sollte. Gute Bildqualität und die wichtige einfache Handhabung können die Panasonic Geräte problemlos erfüllen, allerdings gehören sie mit circa 380 (DMR-EH585) bzw. 540 (DMR-EX78) Euro nicht zu den preiswertesten. Das billigste Gerät, der Funai Rekorder, kann allerdings nicht in allen Punkten überzeugen.